Lundi 9 janvier 2006
1
09
01
2006
10:21
Cet article n'est pas contre les fumeurs, après tout chacun est libre de faire ce qu'il veut. Par contre quand le fumeur impose à d'autres personnes l'inhalation de substances toxiques (cf schéma ci-dessous), juste parce qu'il oublie les règles de respect minimales qui consistent simplement à ne pas fumer dans les lieux publics, la liberté de tout etre humain à respirer un air pur est bafouée. Certes les fumeurs ne sont pas les seuls coupables, la pollution atmoshpérique provient principalement des rejets des véhicules et de ceux des usines, mais quand on peut éviter de géner les autres en s'écartant de quelques mètres, en attendant une minute de plus pour allumer sa cigarette, pourquoi ne pas le faire ?
Pourquoi est-ce toute la population qui paye le prix (cancer d'individus non-fumeurs, soins très couteux des personnes qui fument) des agissements de certains (meme si ceux-ci sont très nombreux).
Les lois contre la consommation de tabac dans les lieux publics se durcissent et c'est tant mieux, bientot on pourra enfin boire et manger tranquillement sans recevoir une fumée ecoeurante en pleine figure.
Pourquoi dépenser votre argent pour ça ! ?
Fumer, et meme acheter et revendre des cigarettes (personnes qui font les passages de cartouches entre pays européens et la France) constitue une collaboration avec les multinationales du tabac, véritables requins cherchant à rendre accros le plus de monde possible.
Les nouvelles cibles sont les pays en voie de développement, nottament en Afrique, ou les cigarettes sont vendues à l'unité, et ou l'on voit de nombreux enfants fumer dès 7 ou 8 ans ... Ces pays n'ont pas encore adopté de législation fortes, les publicités géantes sont autorisées, les ventes non controlées.
L'industrie tabatière est l'une des pires, beaucoup de plants sont génétiquement modifiés (vos cigarettes contiennent des OGMs), et lors de la transformation de nombreux produits chimiques sont ajoutés (cf schéma).
Par charLie
-
Publié dans : Bulles d'air
0
-
Recommander
Jeudi 5 janvier 2006
4
05
01
2006
15:44
Des milliers d'e-mails relatant de fausses informations circulent sur le réseau.
La plupart du temps alarmants, ces messages ne sont en fait que des hoax (canulars).
Compte-tenu de la rapidité de la diffusion de l'information via Internet, un effet d'amplification est souvent constaté. Basé sur de fausses allégations, l'image des personnes ou des sociétés se détériore très rapidement. Les effets de cette désinformation peuvent être catastrophiques et avoir des répercussions sur la vie privée des personnes citées et sur l'image de marque des entreprises mises en cause.
Pour leur part, les internautes en relayant de fausses informations contribuent à la propagation de rumeurs loin d'être anodines. Ce faisant, ils contribuent inconsciemment à rendre non crédibles les informations qui transitent par Internet.
maginons un message électronique pesant 1 Ko (Kilo-octet). Dans le cas des chaînes, on vous demande systématiquement de renvoyer le message vers le plus de correspondants possibles.
Si vous renvoyez le message vers 10 destinataires, c'est 1 Ko x 10 donc 10 Ko qui vont transiter.
Chacun des 10 destinataires envoient le message à 10 personnes, il faut compter 10 Ko x 10 = 100 Ko.
Plus le message est relayé, plus les réseaux sont encombrés, pouvant ainsi aller jusqu'à bloquer totalement un réseau, un serveur. Dans tous les cas, ce genre de message génère un effet boule de neige qu'il convient de stopper au plus vite.
Mais quel effet cela a-t-il concrètement ?
Vos connexions sont ralenties de manière importante, les transferts de données sont plus longs et donc plus chers. En terme d'encombrement, on peut apparenter les hoax à du mail-bombing (l'envoi d'e-mail en masse ayant pour but de paralyser un serveur). Finalement, c'est l'internaute qui paye l'addition donc nous tous...
Une équipe de chasseurs de canulars s'est formée et regroupée et tient à jour sur son site tout les nouveaux hoax, et permet de faire le tri entre les canulars et les véritables informations. Renseignez vous, et faites tourner l'adresse, pour une fois ça ne sera pas inutile ...
Par charLie
-
Publié dans : Actualités
1
-
Recommander
Mercredi 4 janvier 2006
3
04
01
2006
15:18
C'est la question qu'un étudiant de Strasbourg s'est posé, et cette question est devenu le thème de son mémoire de méthodologie universitaire. On peut lire ce mémoire complet sur le site qu'il a créé à l'occasion :
Ce rapport est à lire d'urgence, surtout par ceux qui croient encore que McDo ce n'est finalement pas si mauvais... que l'entreprise créée des emplois...
Non, McDo est une entreprise capitaliste comme une autre, elle suit une logique de profit maximum, qui nuit à l'Homme aussi bien dans le sens où elle produit des denrées nuisibles à l'équilibre alimentaire (puisqu'elles sont trop grasses et trop sucrées...), que dans le sens ou elle participe activement à la précarité de l'emploi.
Par charLie
-
Publié dans : Bulles d'air
0
-
Recommander
Commentaires